制造业企业信息化的投资
作者: 来源于:
2003-5-23 10:18:58
 


。。。随着我国提出用信息化带动工业化、用信息技术改造和提升传统产业的国策,广大制造业企业对企业信息化给予了越来越多的重视,纷纷通过各种渠道筹措资金,准备实施企业信息化工程。
一. 制造业企业信息化投资的组成与特点
。。。企业信息化工程对于制造业企业来说,是一项规模较大的投资。这项投资主要包括信息化方案的咨询与规划费用、硬件和网络建设费用、软件费用和软件的实施、服务、升级、维护等费用。
。。。企业一般比较重视硬件和网络建设的费用。从目前的趋势来看,随着硬件和网络产品技术的成熟和价格的降低,该部分费用所占的比例在逐渐下降,目前基本上下降到总投资的35%左右。系统集成商的技术水平非常关键,因为应用软件都是基于C/S或B/S结构,对网络的配置和性能要求很高。
。。。企业信息化软件的投资在整个企业信息化工程的投资中,所占的比例越来越大,目前大约占40%左右。其中,企业在高端三维CAD/CAM软件和ERP软件的投资较大。同时,企业对CAPP软件和PDM软件的选型和应用越来越重视,因为CAPP和PDM是企业信息集成的桥梁。另外,有些企业也考虑了办公自动化系统的应用,并开始投资建设Internet网站,应用客户关系管理系统(CRM)。
。。。企业从自身和相关企业实现信息化的经验教训中,逐渐认识到了选择企业信息化总体方案,特别软件应用方案的重要性。由于通过企业自身选型和制定需求分析有一定的局限性,因此不少企业开始花费一部分投资,选择一个合作伙伴来提供咨询服务,帮助企业制定总体规划和软件选型方案。企业规模和投资规模越大,企业就越重视该方面的投资。在一些中小规模的项目上,也有些企业选择软件公司来总承包,并制定总体方案。目前,对于规模较大的项目,一般有5%-10%左右是制定总体方案的费用。
。。。企业信息化方案是非常复杂的,要想真正把各类软件用起来,获得满意的投资回报,企业必须考虑软件的实施和客户化。软件实施工作主要包括把企业在管理模式、报表格式、工作流程、基础数据等方面的个性和特色体现到软件之中,以实现软件的先进性和企业实际的结合。软件的实施费一般在总体费用的10%-15%左右。
。。。由于软件技术的发展很快,企业自身的需求也在不断变化,因此,软件的服务、升级和维护费用,在整个企业信息化工程建设中,也是必须考虑的一块投资。软件收取服务、升级和维护费用,在国外是非常普遍的,我国的企业也逐渐认识到了该项投资的重要性。目前,该项费用一般占整个投资的10%左右。与其他费用不同的是,软件的服务、升级和维护费用一般是按年度或版本来支付的。 我们可以打一个形象的比方。软件在整个企业信息化工程中,相当于大脑,硬件和网络相当于四肢,而信息化方案的制定、实施、服务、升级与维护,则是将大脑与四肢联系起来的神经系统。因此,制造业企业只有在实施信息化工程时,充分考虑合理的投资比例,遵守总体规划、分布实施、效益驱动的原则,才能取得理想的应用效果。
二. 制造业企业信息化投资的风险分析与对策
。。。制造业企业在信息化方面的投资较大,因此,必须进行投资风险的分析。 总体来说,企业在硬件和网络建设方面的风险不大。企业需要注意的是,在选择网络建设方案时,要注重考虑先进性,至少应采用百兆网,选用性能较好的网络交换设备,服务器采用较高的配置。在PC的选型方面,尽量选择品牌机,服务比较有保障。 软件的选型是企业信息化投资风险最大的方面。硬件和网络建设质量不好,还可以勉强使用,软件选型不当,则可能导致几十万、几百万资金打水漂,造成投资的浪费。因此,企业必须特别注意对软件的选型。制造业企业应该考虑的主要问题包括:
1. 企业是否有必须采用高端三维CAD/CAM软件以及采用的套数多少。 目前,几万元一套的中端三维软件的功能越来越强,一般是在微机的Windows平台上开发的,易学易用性比高端三维软件强,而且可以有与之集成的CAM/CAE软件,因此,企业如果全部或者大部分采用中端三维软件,则可以大大降低投资费用。
2. 企业采用三维CAD和二维CAD的比例。 事实证明,那种认为三维CAD可以完全替代二维CAD的观点是错误的,也是没有必要的。国家科技部主管CAD推广的领导最近指出,无论是美国、欧洲,还是日本,都是采用二维与三维CAD相结合,以二维绘图为主的方式。合理地采用部分的三维CAD,而大量普及二维CAD,是一种经济有效的方式,可以大大降低投资费用。
3. 采用"洋软件"还是"土特产"。
目前,国产的PDM性能也已经达到了实用水平,价格却比国外的PDM低一个数量级,对于一般中型企业的管理,完全可以选择国产PDM系统。特别是有些企业的需求以图文档管理为主,应该选择国产软件。有些国外的PDM功能和实用性并不强,和企业的管理模式差别较大,真正使用好的企业几乎没有。所以,企业应该仔细分析、比较,不要盲目认为"外来的和尚好念经"。 国外的ERP解决复杂问题的能力很强,但软件费用和实施、服务费用都很高,还有可能水土不服。所以企业应根据自己的需求,来选择ERP系统。国产的ERP软件,经过了长期的发展,在理论高度、实用性和实施经验方面,已经可以满足中型企业的应用,解决主要的管理问题。合理的选择国产软件,是企业大幅度降低软件费用的法宝。
4. 对软件企业综合实力的评价。 制造业企业选择软件实际上也是一个选择长期战略合作伙伴的过程。因此,软件企业的综合实力,是企业选型的关键因素。合作伙伴选得不好,即使软件在当时可以满足需求,也不一定能够跟得上企业的未来发展。 决定软件企业实力的主要指标包括,软件企业的规模、产品线、开发管理水平、实施服务能力和资金实力等。其中,考察软件企业是否通过了ISO9001认证,软件开发是否采用了软件工程、配置管理和需求工程技术,软件实施是否有严格的项目管理流程,帮助企业制定需求分析的水平,软件企业的用户服务状况和市场占有率等,都可以体现出软件企业的实力。一般,上市公司通过公开募集资金,实力较强,管理相对规范,值得企业在选型时注意。 选择有经验的高校或软件公司、咨询公司,帮助企业提供咨询服务,制定总体规划,是企业降低实施信息化工程风险的一个重要因素。企业的信息化总体规划应该充分结合企业的现状和发展思路,充分考虑可操作性、实用性和先进性的结合,进行多层次的培训。在工程实施过程中的监理,各阶段的评审和验收,也是保证企业信息化工程顺利实施的关键因素。 企业是实施信息化工程的主体,人,特别是企业的领导人,是企业信息化工程实施成败的关键因素。企业在选择信息化方案时,应注意既不好高骛远,贪大求全,又不仅仅满足现有需求,要求软件公司完全按照企业现有流程,用软件翻译一遍。实施企业信息化工程,是一个企业管理改革的过程,是一个"首长"工程,伴随软件的实施与应用,企业应该进行必要的流程重组和改革。 对于一个2000-5000万的中型制造业企业,企业信息化工程总投资在500-800万,是一个合理的范围。投资过小,则可能造成仅仅选择单元产品,缺乏总体规划,造成总体集成的困难;投资过大,则对企业是一个沉重的经济压力。企业可以采用在总体规划的指导下,分布投资的方式,先从企业的软件项目部门抓起,再逐渐深入到管理和生产等部门。企业也应该充分考虑老设备和软件的应用,尽量减少重复投资。
三. 制造业企业信息化投资的误区
。。。信息化建设是帮助企业保持和提高核心竞争力的手段。总体来说,我国制造业企业已经逐渐树立了使用正版软件,尊重知识产权的意识,这是一个很大的进步。同时,不少企业通过实施信息化工程,已经大大提高了市场反应速度,降低了库存和成本,取得了显著的经济和社会效益。 但是,许多企业在实施信息化方面还存在一些误区,这些错误的思想,最终、最大的受害者,还是企业自己,将导致投资的浪费和项目的失败。以下是几种典型症状。
1. 完全立足自主开发。 一些规模比较大的制造业企业,专门成立了开发队伍,自主开发软件。这种方式开发的软件优点是比较实用。但是由于做软件并不是制造业企业的主业,因此,在企业做软件开发的人员往往并不受重视,人员流动性较大,而且软件也不可能考虑企业长远需求和通用性。因此,从发展的趋势来看,制造业企业还是应该将IT方面的服务外包,由专门的软件企业来为制造业企业服务,或者由企业的IT人员与软件公司协作,主要负责软件的实施和工程监理工作。
2. 盲目追求上档次,搞豪华版。 不少效益比较好的企业,在信息化的投资方面,追求上档次,这本身无可厚非,但问题是完全采用高档软件,例如企业全面普及高端三维软件,是否能够普及;花费巨资在国外的PDM上开发一个CAPP系统是否值得;完全采用国外的大型ERP软件,是否能够消化吸收等。因此,在软件选型的问题上,还是应该从实际出发,从解决整个企业信息化的高度上,来进行分析,制定方案,把钱花在刀刃上。
3. 先实施,实施好了再付钱。 有些制造业企业在实施信息化工程时,往往提出类似这样的苛刻条件。企业的想法当然很好,自己不承担风险,让软件公司单方面承担风险。但是,这种做法是不足取的。 有些实力不强的软件公司迫于竞争的压力,答应了制造业企业的类似要求。但是,软件公司赚不到钱,也怕制造业企业不付钱,不可能专心地,投入很大力量来实施,没有积极性。企业没有出钱,责任部门也不愿意花太多精力来配合,需求不可能准确地把握。这样,结果可想而知,制造业企业虽然没有掏钱,但花费了时间,磨灭了信心,间接地耗费了成本;软件公司虽然签了项目,但是做不好,拿不到钱,贻笑大方。这种做法不利于制造业企业信息化工程的实施,更不利于我国软件产业的发展。 制造业企业正确的做法是在总体规划的指导下,采取风险共担,责任明确,验收标准清晰的方法来实施。分阶段付款、实施和验收。每一步都取得阶段成绩,同时,一步没有实施好,决不回避和跨越,这样才能有效地规避投资风险。
4. 盲目想少花钱,多办事。 一个规模不小的企业资金不足,只有几十万,但想实施整个企业信息化工程,这确实是许多制造业企业面临的问题。面对企业的这种要求,规范运做的软件公司一般会建议企业在制定总体规划的基础上,分布投资,分步实施。但是少数不负责任的软件公司,则迎合企业的这种心理,报一个超低的价格,三四十万元,从CAD/CAPP/PDM到ERP全部承包,而且实施费全包。 制造业企业个性很强,企业信息化是一个系统工程,制造业企业要充分考虑性能(包括服务)价格比,不能只考虑价格。在制造业软件中,除了CAD软件标准化较强,企业可以经过培训,就直接使用以外,CAPP、PDM、ERP等都要经过对企业的需求进行需求调研,制定详细的需求分析报告,然后根据企业的实际需求进行实施和客户化,才能够真正用起来。特别是制造业企业的生产管理、车间管理、进销存管理和财务管理,都十分复杂,必须经过相当长时间的基础数据准备、试运行、信息集成的开发等工作,才能投入使用。一套功能完备的ERP软件,起码也要七八十万、上百万,而且实施的成本也是很高的,要想实施好,周期也比较长。要用好一套功能完备的PDM系统和CAPP系统,也需要对企业的产品开发流程、文档类型、配置管理方法进行调研,对企业的工艺基础数据进行建库,对企业的老图纸进行入库等,至少需要好几十万的费用。所以,制造业企业盲目希望少花钱,又想实现整个企业的信息化,是难以达到满意的实施效果的。
四. 后记
。。。中国的制造业软件产业,是在国家有关主管部门和广大企业的应用需求推动下发展起来的,现在还处于初期的发展阶段。通过国产制造业软件企业的发展,从总体上大大降低了制造业企业实现信息化的成本,实现了软件的普及。

 
  山东装备制造业信息网 版权所有